В ПОИСКАХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ

Что-то неладное начинает происходить в "датском королевстве". За три последних месяца доля респондентов, полагающих, что положение в стране развивается в правильном направлении, сократилась на 8.1 пункта (табл. 1). Далеко не все из числа разочаровавшихся изменили свое мнение по поводу курса развития страны на противоположное, половина из них пополнила группу затруднившихся с ответом. В декабре 2007 г. доля оптимистов была еще ниже, но тогда их сокращение было связано со скачком цен. Сегодня же в качестве причины сокращения выступил экономический кризис, но он еще только набирает обороты, а потому и реакция на него оказалась не столь болезненной.

Еще одной реакцией на экономический кризис и реакцией довольно неожиданной стало сокращение доли желающих вернуться в советское прошлое (табл. 2). Какие же социально-демографические группы отказали былой советской державе в своей благосклонности да еще за столь короткий период? Обратимся к данным табл. 3. Если в целом снижение доли положительно относящихся к восстановлению СССР респондентов составило 15.2 пункта, то среди женщин – 17.8, а среди мужчин – 11.8. Такая гендерная зависимость предполагает и зависимость от возраста, что и наблюдается: среди тех, кому 18-29 лет снижение составило всего лишь 6.1 пункта, а среди тех, кто старше 60 лет – 39.9. В группах же по уровню образования столь существенной дифференциации не произошло.

Таким образом, экономический кризис на своей начальной стадии напомнил людям старшего поколения не о брежневской стабильности, а о хаосе горбачевской перестройки. Не исключено, что основную роль здесь сыграло именно слово "кризис".

Интересно сравнить долю желающих вернуть политическую систему "как в СССР" в Беларуси и России (табл. 4). У восточных соседей таких желающих заметно больше, а, главное, у россиян ответ на такой вопрос практически не вызывает затруднения. Очевидно, это следствие существенно большего расслоения населения по уровню доходов, что и заставило россиян четко определиться в своем отношении к советскому прошлому.

Такой вывод подтверждается и ответами на вопрос табл. 5. С одним лишь исключением. Если ответ на вопрос "нравится – не нравится" у россиян затруднений не вызвал, то вопрос "согласны или не согласны", который требует оценки произошедших за последние годы перемен (для россиян это годы президентства В. Путина), оказался более сложным.

Разразившийся в конце года экономический кризис отразился и на оценке своих личных выигрышей и проигрышей от независимости Беларуси (табл. 6). В год последних президентских выборов соотношение проигравших и выигравших составляло 1 к 3. В декабре 2008 г. оно увеличилось до 1 к 2, при этом доля затруднившихся с ответом достигла 40.7%! Все это говорит о том, что белорусы так и не определились с тем, нужна ли им независимая Беларусь или нет.

Предыдущий вывод подтверждают и ответы на вопрос: "Скажите, что более важно – улучшение экономического положения Беларуси или независимость страны?". В 2006 г. доля меркантильных граждан превышала долю патриотов всего на 6.6 пункта. Последний опрос зафиксировал, что преимущество первых над вторыми увеличилось до неприличных 53.2 пунктов!

Основу группы меркантилистов долгие годы составляли белорусы, доверяющие А. Лукашенко, но в марте 2008 г. ситуация изменилась: за последние девять месяцев соотношение меркантилистов и патриотов еще больше увеличилось в пользу меркантилистов. Если доля меркантильных граждан среди тех, кто не доверяет А. Лукашенко, изменилась незначительно (+2.3 пункта), то патриоты сразу прибавили 13.5 пункта. Отчасти это можно объяснить тем, что патриоты набирали свои пункты с более низкого мартовского уровня. Таким образом, страх ухудшения материального положения, вызванный кризисом, смикшировал позиции политических оппонентов по вопросу государственной независимости.

Тот же страх стимулирует и потребность в сильной руке. Год назад, 53.9% респондентов полагали, что президенту и правительству следует предоставить людям свободу и следить лишь за тем, чтобы они не нарушали законы. Сегодня доля таких ответов сократилась до 50.7%, а вот вариант, предусматривающий жесткий контроль политической и экономической жизни в стране, напротив, увеличил долю своих сторонников с 32.5 до 36.6%. А ведь кризис еще только начинается!

В табл. 8 приведен список событий, вероятность которых было предложено оценить в наступающем году. Подобный вопрос задается уже второй год подряд. Сравнение полученных ответов позволяет, в том числе, оценить страхи, циркулирующие в обществе.

Существенные изменения отмечены лишь по трем событиям. Более половины белорусов полагают, что в наступающем году возможен банковский кризис, который приведет к потере вкладов и сбережений населения. Год назад таких ответов было на 17.8 пунктов меньше. Что касается громких коррупционных скандалов, то увеличение легко объяснимо: в ноябре А. Лукашенко провел показательное антикоррупционное шоу и пообещал сделать его регулярным. Замкнули "призовую" тройку ожидания по поводу массовой безработицы, роста цен и обнищания населения. В особых комментариях здесь необходимости нет.

По всем остальным возможным событиям отмечено снижение ожиданий. Большинство из них с экономическим кризисом напрямую не связаны. Общее снижение ожиданий, очевидно, вызвано ростом вероятности трех первых событий. Они и оттянули на себя внимание респондентов. Следует отметить, что экономический кризис не привел к дополнительному ожиданию массовых волнений и акций протеста, а также досрочному прекращению полномочий А. Лукашенко.

А вот веры в способность А. Лукашенко вывести Беларусь в число высокоразвитых европейских государств у белорусов заметно поубавилось (табл. 9). Когда каждый второй ожидает в наступающем году банковский кризис, рост пессимизма по поводу "светлого будущего" выглядит вполне резонно.

И завершая тему стратегического выбора, актуальность которого повысилась в связи с началом экономического кризиса, нельзя не отметить перемены в восприятии общественным сознанием государственной символики (табл. 10).

За два последних года, а это были годы устойчивого роста материального благополучия, число противников государственной символики, созданной командой А. Лукашенко на основе советских прототипов, сократилось на 14 пунктов. Однако это не привело к росту числа ее сторонников. Общая аполитичность, которая целенаправленно насаждается в Беларуси сверху, проявилась и в нарастании равнодушия по отношению к государственным символам. В условиях углубления экономического кризиса аполитичность белорусского общества, скорее всего, будет только нарастать.