» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
|
Архив аналитики |
ЛОГИКА ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ Для измерения социальной температуры в ходе общенациональных опросов специалисты НИСЭПИ по сложившейся многолетней традиции используют два вопроса: "Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?" и "Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?". Оба вопроса предлагают одинаковый набор вариантов ответов, что позволяет сравнивать полученные результаты. Сравнения становятся особенно наглядными, если ввести индексы материального положения (ИМП) и ожиданий (ИО), которые определяются как разность крайних вариантов ответов ("Улучшится" – "Ухудшится"). Если оба индикатора отрицательны, то состояние общества следует оценивать как кризисное. Здесь просматривается определенная аналогия с основными экономическими показателями, отрицательное значение которых свидетельствует о кризисе экономическом. Понятно, что важную роль играет не только абсолютное значение индикаторов, но и их динамика. Обратимся к данным табл. 1 и 2. За два месяца ИМП уменьшился с –5.4 до –21.4, а ИО – с 12.0 до – 24.0! Восклицательный знак поставлен не случайно. Подобное снижения индексов на столь коротком временном промежутке наблюдается нечасто. Речь идет именно о динамике, потому что для абсолютных значений индексов бывали и худшие времена. Так, в ноябре 1994 г. ИМП составлял 62.6, а ИО опускался до –56.6 (абсолютные рекорды). Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: "Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?", %
Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?", %
Следует обратить внимание, что снижение ИО оказалось более существенным (36.0 vs. 15.0). Такое соотношение не является случайным. Данные индексы формируются под влиянием различных информационных источников. При ответе на вопрос: "Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?" люди в первую очередь опираются на свою повседневную практику, хотя субъективный фактор полностью сбрасывать не следует. Ответы же на вопрос: "Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?" формируются преимущественно под влиянием СМИ. В качестве иллюстрации данных утверждений рассмотрим изменение ИМБ и ИО в начале и конце 2007 г. В начале года произошла "нефтегазовая война" между Беларусью и Россией. Понятно, что для населения она была виртуальной, а вот повышение цен в ноябре-декабре 2007 г. задело каждого жителя страны непосредственно. Поэтому ИМП в январе 2007 г. относительно ноября 2006 г. изменился незначительно, а вот ИО спикировал, в конце же 2007 г. в пике вошел ИМП. Не последнюю роль на его траекторию повлияла цена подсолнечного масла, которая за два месяца почти удвоилась. Прошлый опыт позволяет нам сделать вывод, что в начале декабря 2008 г., разворачивающийся в Беларуси экономический кризис воспринимается населением прежде всего как кризис виртуальный. Да, самочувствие общества заметно ухудшилось, но произошло это скорее под влиянием СМИ, чем из-за реального ухудшения материального положения большинства граждан. Такая логика, по всей видимости, объясняет и тот факт, что среди белорусов, доверяющих А. Лукашенко, отметили ухудшение своего материального положения 20.8% респондентов, а среди тех, кто ему не доверяет, – 50.7%. Хотя и тут не все так однозначно. Следует иметь в виду, что начальная стадия экономического кризиса задела преимущественно работающих граждан, основу же электората главы государства составляют пенсионеры. Снижение социальной температуры в первую очередь за счет нарастания тревожных ожиданий не трансформировалось в готовность к протестным действиям, правильнее было бы сказать, в готовность декларировать такие действия (табл. 3). Хотя по сравнению с сентябрем доля таких декларантов и увеличилась на 2.9 пункта, она все-таки ниже, чем в разгар "нефтегазовой войны". Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "Если в Вашем городе (районе) состоятся акции против ухудшения экономического положения, готовы ли Вы принять в них участие?", %
В качестве комментария к табл. 3 можно сослаться на мнение политолога В. Гельмана: "В ходе кризисов граждане могут либо (1) предпочесть сохранять существующий режим и поддерживать статус-кво ("лояльность"), либо (2) пассивно приспосабливаться к меняющейся ситуации ("уход"), либо (3) активно выступать против проводимого правящим режимом политического курса, а то и против режима как такового ("протест"). Выбор в пользу одной из этих стратегий поведения даже на уровне отдельного индивида, не говоря уже о больших группах граждан, зависит от многих факторов. К ним относятся не только факторы спроса на изменения статус-кво в том или ином направлении, но и факторы предложения со стороны как правящего режима, так и его оппонентов. Поэтому неудивительно, что даже значительное недовольство граждан режимом далеко не всегда влечет за собой массовые протестные выступления. К этому еще следует добавить, что начиная с конца 2003 г. в Беларуси происходил рост доходов населения. Этот рост сформировал специфический социальный контракт между обществом и властью, и контракт этот не может быть расторгнут за столь короткий срок. О том, что мы сегодня фиксируем лишь "вершки" реакции общественного мнения на экономический кризис, подтверждают данные табл. 4. Кризис пока никак не отразился на жизненных стратегиях белорусов. Все различия, зафиксированные в первой и второй колонках, находятся в пределах статистической погрешности. В правой колонке для сравнения приведены данные российского опроса. Несмотря на то, что уровень заработной платы в России существенно превосходит белорусский и в его основе лежат неисчерпаемые природные богатства (опрос был проведен до начала снижения мировых цен на российские сырьевые экспортные товары), уровень материальных притязаний у белорусов заметно выше. Возможно, что он во многом сформирован близостью к Европе. Но каковы бы не были причины завышенных ожиданий, в условиях продолжительного экономического кризиса они могут сыграть роль детонатора, способного сменить стратегию "лояльности" и "ухода" на стратегию "протеста". Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: "Если говорить о жизни Вашей семьи, какие цели Вы, члены Вашей семьи, ставите перед собой?", %
Пока же разворачивающийся социальный кризис, о начале которого нам просигнализировали индикатор материального благополучия и его "напарник" индикатор ожиданий никак не отразился на политических предпочтениях белорусов (табл. 5). Уменьшение числа сторонников власти на 11.3 пункта не должно вводить в заблуждение. Необходимо помнить, что в 2006 г. проходили очередные президентские выборы, которые по сложившейся в Беларуси традиции "совпадают" с ростом социальных выплат, поэтому число сторонников власти в судьбоносные для страны годы неизменно возрастает. А вот что касается доли граждан, идентифицирующих себя в качестве оппозиции при ответе на вопрос табл. , то их доля не подвержена столь значительным колебаниям. Не изменила ее и начальная стадия экономического кризиса. Таблица 5. Динамика ответов на вопрос: "Одни люди считают себя сторонниками нынешней власти, другие противниками, а к какой группе отнесли бы себя Вы?", %
Как долго недовольство будет удерживаться исключительно внутри социального поля, сказать сегодня чрезвычайно сложно. Многое будет определяться экономической динамикой, которая на определенном этапе может заставить белорусов формировать свое мнение о происходящем "от жизни", а не от виртуальной картинки. Такое изменение источника формирования общественного мнения обесценит медийные преимущества власти, что существенно снизит ее способность влиять на происходящее. |
|
|