» Главная страница
» Центр документации
» Результаты исследований
» Семинары и конференции
» Бюллетени НИСЭПИ
» Свежая аналитика
» Архив аналитики
» Свежие данные
» Архив данных
» Статистика
» О НИСЭПИ
НИСЭПИ
Архив аналитики
Архив аналитики
Архив данных
Архив данных
Инфофокус
"Инфофокус"
   Архив аналитики

ЛОГИКА ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ

Для измерения социальной температуры в ходе общенациональных опросов специалисты НИСЭПИ по сложившейся многолетней традиции используют два вопроса: "Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?" и "Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?". Оба вопроса предлагают одинаковый набор вариантов ответов, что позволяет сравнивать полученные результаты. Сравнения становятся особенно наглядными, если ввести индексы материального положения (ИМП) и ожиданий (ИО), которые определяются как разность крайних вариантов ответов ("Улучшится" – "Ухудшится").

Если оба индикатора отрицательны, то состояние общества следует оценивать как кризисное. Здесь просматривается определенная аналогия с основными экономическими показателями, отрицательное значение которых свидетельствует о кризисе экономическом. Понятно, что важную роль играет не только абсолютное значение индикаторов, но и их динамика.

Обратимся к данным табл. 1 и 2. За два месяца ИМП уменьшился с –5.4 до –21.4, а ИО – с 12.0 до – 24.0! Восклицательный знак поставлен не случайно. Подобное снижения индексов на столь коротком временном промежутке наблюдается нечасто. Речь идет именно о динамике, потому что для абсолютных значений индексов бывали и худшие времена. Так, в ноябре 1994 г. ИМП составлял 62.6, а ИО опускался до –56.6 (абсолютные рекорды).

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: "Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?", %
Вариант ответа

11'06

01'07

12'07

03'08

06'08

09'08

10'08

12'08

Улучшится

21.0

21.3

10.8

15.7

15.6

17.4

17.6

9.4

Не изменится

64.7

61.0

55.3

57.6

62.2

59.0

58.3

55.4

Ухудшится

12.8

16.8

32.4

25.0

21.8

21.9

23.0

33.8

ИМП

8.2

4.5

–21.6

–9.3

–6.2

–4.5

–5.4

–21.4



Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?", %
Вариант ответа

11'06

01'07

12'07

03'08

06'08

09'08

10'08

12'08

Улучшится

42.5

25.6

23.2

29.8

31.4

34.0

29.4

14.2

Не изменится

37.7

35.0

37.6

37.1

40.9

40.8

38.7

35.2

Ухудшится

10.7

30.6

28.5

26.0

21.8

18.2

17.4

38.2

ИО

31.8

–5.0

–5.3

3.8

9.6

13.8

12.0

–24.0

Следует обратить внимание, что снижение ИО оказалось более существенным (36.0 vs. 15.0). Такое соотношение не является случайным. Данные индексы формируются под влиянием различных информационных источников. При ответе на вопрос: "Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?" люди в первую очередь опираются на свою повседневную практику, хотя субъективный фактор полностью сбрасывать не следует. Ответы же на вопрос: "Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?" формируются преимущественно под влиянием СМИ.

В качестве иллюстрации данных утверждений рассмотрим изменение ИМБ и ИО в начале и конце 2007 г. В начале года произошла "нефтегазовая война" между Беларусью и Россией. Понятно, что для населения она была виртуальной, а вот повышение цен в ноябре-декабре 2007 г. задело каждого жителя страны непосредственно. Поэтому ИМП в январе 2007 г. относительно ноября 2006 г. изменился незначительно, а вот ИО спикировал, в конце же 2007 г. в пике вошел ИМП. Не последнюю роль на его траекторию повлияла цена подсолнечного масла, которая за два месяца почти удвоилась.

Прошлый опыт позволяет нам сделать вывод, что в начале декабря 2008 г., разворачивающийся в Беларуси экономический кризис воспринимается населением прежде всего как кризис виртуальный. Да, самочувствие общества заметно ухудшилось, но произошло это скорее под влиянием СМИ, чем из-за реального ухудшения материального положения большинства граждан. Такая логика, по всей видимости, объясняет и тот факт, что среди белорусов, доверяющих А. Лукашенко, отметили ухудшение своего материального положения 20.8% респондентов, а среди тех, кто ему не доверяет, – 50.7%. Хотя и тут не все так однозначно. Следует иметь в виду, что начальная стадия экономического кризиса задела преимущественно работающих граждан, основу же электората главы государства составляют пенсионеры.

Снижение социальной температуры в первую очередь за счет нарастания тревожных ожиданий не трансформировалось в готовность к протестным действиям, правильнее было бы сказать, в готовность декларировать такие действия (табл. 3). Хотя по сравнению с сентябрем доля таких декларантов и увеличилась на 2.9 пункта, она все-таки ниже, чем в разгар "нефтегазовой войны".

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "Если в Вашем городе (районе) состоятся акции против ухудшения экономического положения, готовы ли Вы принять в них участие?", %
Вариант ответа

01'07

05'07

09'07

03'08

09'08

12'08

Да

23.0

18.1

17.4

17.9

15.7

18.6

Нет

66.8

72.1

72.7

72.4

76.6

71.8

ЗО/НО

10.2

9.8

9.9

9.7

7.7

9.6

В качестве комментария к табл. 3 можно сослаться на мнение политолога В. Гельмана: "В ходе кризисов граждане могут либо (1) предпочесть сохранять существующий режим и поддерживать статус-кво ("лояльность"), либо (2) пассивно приспосабливаться к меняющейся ситуации ("уход"), либо (3) активно выступать против проводимого правящим режимом политического курса, а то и против режима как такового ("протест"). Выбор в пользу одной из этих стратегий поведения даже на уровне отдельного индивида, не говоря уже о больших группах граждан, зависит от многих факторов. К ним относятся не только факторы спроса на изменения статус-кво в том или ином направлении, но и факторы предложения со стороны как правящего режима, так и его оппонентов. Поэтому неудивительно, что даже значительное недовольство граждан режимом далеко не всегда влечет за собой массовые протестные выступления.

К этому еще следует добавить, что начиная с конца 2003 г. в Беларуси происходил рост доходов населения. Этот рост сформировал специфический социальный контракт между обществом и властью, и контракт этот не может быть расторгнут за столь короткий срок.

О том, что мы сегодня фиксируем лишь "вершки" реакции общественного мнения на экономический кризис, подтверждают данные табл. 4. Кризис пока никак не отразился на жизненных стратегиях белорусов. Все различия, зафиксированные в первой и второй колонках, находятся в пределах статистической погрешности. В правой колонке для сравнения приведены данные российского опроса. Несмотря на то, что уровень заработной платы в России существенно превосходит белорусский и в его основе лежат неисчерпаемые природные богатства (опрос был проведен до начала снижения мировых цен на российские сырьевые экспортные товары), уровень материальных притязаний у белорусов заметно выше. Возможно, что он во многом сформирован близостью к Европе. Но каковы бы не были причины завышенных ожиданий, в условиях продолжительного экономического кризиса они могут сыграть роль детонатора, способного сменить стратегию "лояльности" и "ухода" на стратегию "протеста".

Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: "Если говорить о жизни Вашей семьи, какие цели Вы, члены Вашей семьи, ставите перед собой?", %
Вариант ответа

12'07

12'08

07'08*

Выжить, пусть на самом примитивном уровне существования

13.2

12.1

20

Жить не хуже, чем большинство семей в Вашем городе, районе

48.8

45.3

55

Жить лучше, чем большинство семей в Вашем городе, районе

18.5

20.2

17

Жить так, как живет средняя семья в Западной Европе, США

11.9

15.0

7

Жить лучше, чем живет средняя семья в Западной Европе, США

5.7

5.2

2

* Данные Левада-Центра по России

Пока же разворачивающийся социальный кризис, о начале которого нам просигнализировали индикатор материального благополучия и его "напарник" индикатор ожиданий никак не отразился на политических предпочтениях белорусов (табл. 5). Уменьшение числа сторонников власти на 11.3 пункта не должно вводить в заблуждение. Необходимо помнить, что в 2006 г. проходили очередные президентские выборы, которые по сложившейся в Беларуси традиции "совпадают" с ростом социальных выплат, поэтому число сторонников власти в судьбоносные для страны годы неизменно возрастает. А вот что касается доли граждан, идентифицирующих себя в качестве оппозиции при ответе на вопрос табл. , то их доля не подвержена столь значительным колебаниям. Не изменила ее и начальная стадия экономического кризиса.

Таблица 5. Динамика ответов на вопрос: "Одни люди считают себя сторонниками нынешней власти, другие противниками, а к какой группе отнесли бы себя Вы?", %
Вариант ответа

11'06

09'07

12'07

12'08

Считаю себя сторонником нынешней власти

47.8

42.0

37.3

36.5

Считаю себя противником нынешней власти

18.5

19.9

22.0

19.6

Не думал об этом и мне это безразлично

26.2

31.5

31.8

36.4

ЗО/НО

7.5

6.6

8.9

7.5

Как долго недовольство будет удерживаться исключительно внутри социального поля, сказать сегодня чрезвычайно сложно. Многое будет определяться экономической динамикой, которая на определенном этапе может заставить белорусов формировать свое мнение о происходящем "от жизни", а не от виртуальной картинки. Такое изменение источника формирования общественного мнения обесценит медийные преимущества власти, что существенно снизит ее способность влиять на происходящее.


Internet: www.iiseps.org
E-mail: iiseps@iiseps.org

назад    вверх